哪些关系遑急？【FAX-411】ヘンリー塚本 夏 青姦劇場 海・山・川 ハマり狂う男女

图片

作家：Benjamin Klasche，爱沙尼亚塔林大学（Tallinn University）政事与海外关系讲师。他的主要研究意思是海外关系与社会表面、政事尺度论、关系主义和批判表面。他的研究后果发表在《海外关系》《海外社会学评述》和《海外研究》上。Birgit Poopuu，塔林大学治理、法律与社会学院海外关系副讲授兼海外关系与往时研究专科负责东说念主。她的研究重心是和平与冲突研究中的女权主义和非殖民主义尺度。

开端：Benjamin Klasche， and Birgit Poopuu， "What Relations Matter?" International Studies Quarterly， Vol. 67， No. 1， March 2023， pp.1-9， （https://doi.org/10.1093/isq/sqad010.）

导读

海外关系研究什么？研究国度对他国步履的反应依然两国或多国的相互作用？这是一个最基本亦然最遑急的问题，它反应了实体主义和关系主义的争辩。海外关系自己便是研究关系的一门学科，与关系主义有着自然的亲和性。既然如斯，海外关系中的“关系”应为何种关系？在广博的关系与面向中，到底哪些关系是遑急的？这是每位海外关系学者皆无可规避的问题。本文从批判性表面动身，淡薄种族和性别关系是遑急的关系，饱读舞海外关系研究连络后/去殖民主义和女性主义不雅点。两位作家之是以选用批判性表面是为了揭露欧洲中心论对学问出产的殖民主义影响。海外关系学科持久以断裂、别离的神情伸开研究，部分海外关系学者荫藏和抹除了一部分关系，并组成了某些议程树立。这些议程使东说念主忽略了部分景色与关系。而批判性表面正视学问出产中的伦理与政事性，有望指导海外关系学科冲破欧洲中心论的镣铐。本文篇幅虽短，却能起到刺激念念考和引起计议的作用。咱们应该怎么通过“跨步履”来贯穿海外关系？一个强调去/后殖民主义-女权主义的关系主义海外关系研究有何冲破，有何局限，又该怎么进行？这些皆是值得学者和读者不绝念念考的问题。

小序

两位作家主张选择关系主义的尺度，并连络批判性表面来伸开海外关系研究。关系主义是一种注重实体间“关系”的念念维模式，强调看清关系而不是堵截事物间的研究。因此，关系主义在本质上拒却二元论和实体主义。选择关系主义将有助于研究者从一种元表面的角度来看清社会天下是怎么深深研究在全部的，也使能更好地草率不清爽性和天下的复杂性。在多样关系主义之中，本文最赞同深层关系主义、激进关系主义以及历程关系主义。其中，深层关系主义更被行为著作的主轴。上述三者皆以对社会步履的跨步履（trans-action）行为贯穿的基础，并将关系放在首位，把关系贯穿为束缚伸开的历程。然而，尽管关系主义在实验论上有所冲破，却仍靠近尺度论上的艰难，举例它们缺少对结构的实体化或重构，为它们的分析留住了无穷的起初和绝顶。另一重心是所相研究成见和念念想不成脱离具体实行和社会问题。

在广博关系中，关系主义无可幸免的一个问题是：什么关系是遑急的？作家建议从种族和性别关系出手，行将深层关系主义的实验论经历与去/后殖民主义-女权主义视角研究起来，此举有助于进一步念念考关系主义的伦理和政事问题。多元的基础是深层关系主义、关系型海外关系和批判表面的对话的前提。海外关系中占主导地位的 HEW（Hypermasculine-Eurocentric-Whiteness，高度男性化—欧洲中心主义—白东说念主）表面化的视角需要被超过，需要像淡薄的批判关系主义那样的视角，或者挑战暴力权利关系，而不是再现这种关系。

本文分四步进行：最初先容了表面起初——深层关系主义，并证明它怎么区别于实体主义和其他关系尺度，偏执自身残障。其次先容了批判性海外关系表面，并展示了它们对关系性的贯穿与天下关系不雅的多元性。接着，著作将关系主义与批判表面置于对话之中，从而经管一些的主要问题：什么关系遑急，怎么研究它们？临了，两位作家在论断部分反念念了深层关系主义应该从批判表面中罗致的尺度论和模范性经历，并评估了消弱和扩大关系视线的锐利关系。

深层关系主义

关系社会学家合计不错从两个角度来看待社会天下：实体主义和关系主义。对一些东说念主来说，关系是个东说念主或群体之间具体的齐集研究，而对另一些东说念主来说，关系则是更详细的东西，比如在一个范围中的相对位置。对一些学者来说，关系是扫数社会学的基分内析单元，而对另一些学者来说，关系只是其他社会结构中的一种。实体主义，是指喜欢多样物资（事物、存在、本质），并将实体视为社会天下的基本单元和对社会天下进行研究的基础。

与此相对，深层关系学尺度将关系视为社会天下的基本单元。说两物“处于关系中”便是在通过 “射穿”“对象”“结构”“学问”“说话”“伦理”的多重关系进行念念考。深层关系学者视语境历程视为优先，强调“跨步履”的遑急性。跨步履被视为一个动态的、束缚伸开的历程，成为关系主义主要的分析单元，而不是组成实体自己。关系不是依存的“线”，也不是配景条目，而是组成内在步履的存在、封闭或处理的关系。在关系主义的视线下，莫得什么是固定的、本质的、基础的、基本的。实体永远不成被视为零丁存在，而是通过与其他实体的关系取得其全部存在。实体也与广博其他实体偏执环境永恒保捏着组成关系，实体之间会进行协商并再行开拓关系。新的关系产生于关系。比较之下，深层关系主义，相关于实体主义有着以下的特色：①“实体”的相互依存性；②反对因果关系；③二元论；④包含东说念主类和非东说念主类。

海外关系和天下政事充斥着欧洲中心主义，因此倾向于抹除和撤消天下上其他的存在和学问样子。特定的学问、表面、不雅点和前言被过度依赖，糟跶了其他很多值得关爱的事物。为此必须最初探究东说念主们怎么了解特定关系的问题。他们在念念考关系时依赖于哪些学问？海外关系范围仍然需要一个超过“东说念主本主义戒指”的关记牵记考样子，如批判性关系主义将深度关系主义尺度与后/去殖民女性主义相连络，念念考那些不对等的权利关系。当研究者莫得把性别化和种族化关系置于多重确立中时，关系分析的研究就失去了趣味。因此在关系分析中，关系中心化显得特地遑急。

关系主义的多重基础：批判表面与关系性的伦理与政事【FAX-411】ヘンリー塚本 夏 青姦劇場 海・山・川 ハマり狂う男女

通过深档次关系主义与批判表面（出奇是女性主义和后/去殖民主义尺度）的对话，东说念主们更或者念念考是什么和谁指令了他们取舍某些关系而不是其他关系。关系主义要求以更多元的神情、更具特定情境性的样子看重念念考关系，第四色 婷婷议论到天下会发生什么变化。这一部分议论到海外关系批判表面在说念德、政事和情境上的隐微判袂，或者在某种进度上补充深档次关系主义对关系的详细描画。

批判性学术并不假装使用价值中立、大皆或零丁的范围；它执意地证据了我方的处境。女性主义或反种族主义的批判表面并不试图在种族或性别问题上保捏“中立”，而是从现时的不公说念条目是无法罗致的这一假定启动，并甘心贯穿和改换这种不公说念。批判性关系主义海外关系表面强调对象和融会者不仅是通过关系构建的，而是通过权利殖民关系构建的。批判性表面隆起蛊卦性和背后的政事，而海外关系中很多不雅点却保捏着别离，举例海外关系的“我与你”的逻辑。任何不绝保捏别离幻觉的尺度皆被批判表面家视作是一种政事技艺；它以特定的样子构想天下。通过不商量特定的关系，使某些现实和民族从民众的视线中隐藏，况兼形成了一个极不对等和暴力的天下。作家直指很多类型的建构主义，一直在戮力扼杀和/或荫藏关系。它们一直坚捏合计“权利”大多是以霍布斯（实体主义）的成见来贯穿的。关系主义试图从压根上挑战权利与无力的详细、中性、大皆的对偶，主张东说念主们需要历史和语境地阅读这些情境，以更好地回话和贯穿通过关系产生的天下。

为了证明海外关系批判表面包容关记牵记维和这些关系政事的力量，作家援用了Ling 和 Agathangelou （2004）的“海外关系表面家庭”的形象描画：家庭由现实主义妥协放主义掌舵，而仆东说念主们在楼下糊口、配统一为海外关系之家出产。恰是那些从事区域研究、比较政事或其他近似范围责任的东说念主在为楼上的东说念主提供原材料，以便“楼上”的成员不错为天下进行庞杂的表面构念念。这个描画捕捉到海外关系学科以偏执带来的天下政事是怎么老练地抹去了其情境性的镶嵌，以及它所参与的研究。

批判性关系主义

关记牵记维开拓了一个相互依存而非零丁的天下不雅。换句话说，关系主义提供了一种新的看待社会天下的样子。然而，关系主义应更全面地与批判性表面和实行密切研究。只消这么，它材干对现辞天下政事中存在的顶点不公说念景色提供更具说念德、负牵扯和富相关怀的贯穿和回话。

女权主义和后/去殖民化尺度强调了研究中需要喜欢性别和种族关系的交叉性（intersectionality）以及内透视（instraperspective）对话。这种尺度不单是关爱殖民主义权利对糊口的影响，更将性别和种族和会念念考，揭示了性别在殖民主义语境下的特殊性。这了了地标明，殖民性并非仅按照特定的种族逻辑分隔天下，还创造了特定对性别的贯穿，导致从属国/种族妇女在表面和政事上被忽视。然而，现存推动社会科学从实体主义转向关系主义的戮力似乎忽视了念念考关系主义模范性后果的遑急性。从批判表面的角度来看，社会表面昭彰带有模范性的维度。这些不雅点突显了关于关系主义的转换不单是是在成见层面上，更应包含关于其模范性后果的深入念念考。

两位作家指出了三种不同的关系性举措。最初，关爱两个实体产生的研究，而非比较两者的异同。这种处理社会问题的样子将东说念主们的焦点从单独实体之间“雷同性和相反”转向看待情境中的关系怎么塑造实体、地区、说话、宗教、文体、东说念主民、学问、经济等之间、之中、之内的品级结构。从这里动身，行为第二步，研究者不错议论必要的关系性访谈，第三步则是进行关系性的批判性参与步履研究（critical participatory action research，CPAR）。

关系性访谈是促进这种学问共同出产的一种样子，但也需要防卫解说的局限性。举例，它要求访谈更具对话性，这么将组成一个“学习历程”。在这个历程中，访谈使研究东说念主员通过互动和对话取得了对参与者天下的洞悉。这么，关系性访谈不错被看作是以伙伴关系样子产生学问的一种样子。这种请教样子经常更好地展示了关系性现实的丰富性。更全面地说，批判性参与步履研究指令研究者从关系性角度启动研究策划，即与研究对象配合，因为研究根植于政事、权利、参与和对学问的深切玩赏。

通过将跨步履性尺度与多样批判性表面相连络，能更好地贯穿糊口在其中的极为相互关联的天下。因此，作家淡薄了一种与深层关系尺度和批判性海外关系表面进行对话的多元关系尺度。作家主张海外关系中关系主义的多元基础，它保捏灵通，罗致不同的尺度，最初匡助研究者以关系样子看待问题，其次要求东说念主们批判性地念念考东说念主们靠近的关系。举例，天地关系主义和天下主义提供了一种特定的尺度来接近情境化的关系性（地球、生态中心或土著），借此与它们伸开对话来了解咱们所处的性别和种族天下。

结语

本文狞恶地封闭到以关系性样子念念考和对待天下的必要性，并淡薄了批判性关系主义，探讨了关系是怎么被构想的，是谁构想了它们，以及对东说念主们或者看到哪种天下不雅有何影响。这些话题对海外关系的研究很遑急，同期也鼓舞了深层关系尺度的封闭论和伦理维度。著作也细化了包含天地关系主义在内的各派关系伦理学。当东说念主们对学问的出产产生疑问时，研究者封闭到了自身的分析中应该隆起的哪些关系。批判性表面的引入则明确了需要关爱的关系。它指导海外关系的研究关爱通盘历程的政事性。后/去殖民主义和女性主义表面指令学界怎么将分析聚拢在种族和性别关系上。该文通过连络深层关系尺度与批判性表面，以及将特定的关系放在中心位置使得某种特定的天下成为可能（或不可能）。临了，本文行为深层关系主义与海外关系表面之间的初探，面前缺少持久实证研究的磨练，因此更多基于该尺度的问题有待研究。

词汇积蓄

关系主义

relationalism

实体主义

substantialism 

跨步履

trans-action

镶嵌性

同城约炮

embeddedness

隐微相反

nuance

译者：陈胜业，国政学东说念主编舌人，北京大学海外关系学院海外政事专科，主要感意思宗旨为政事表面、政事念念想史、政事玄学，曾在海外胜任力培养专科委员会（ICDC）期刊上发表著作。

校对 | 胡富钦 周子喻

审核 | 施榕

排版 | 韩欣洁

本文为公益共享【FAX-411】ヘンリー塚本 夏 青姦劇場 海・山・川 ハマり狂う男女，管事于科研素质，不代表本平台不雅点。如有冒失，接待指正。

本站仅提供存储管事，扫数内容均由用户发布，如发现存害或侵权内容，请点击举报。